Novus Ordo Seclorum - Annuit cœptis

Siempre que algún extremista diga que dos más dos son seis, siempre saldrá algún moderadito democratiquito diciendo, siempre en nombre de la concordia y del consenso, que dos más dos son cinco.  Cuando Irene Montero advierte: " El aborto es un derecho básico de las mujeres ", siempre saldrá un Alberto Núñez Feijóo confirmando una postura intermedia recalcando que "no es un derecho fundamental". Cuando el partido socialista quiere afirmar que dos personas del mismo sexo se puedan casar y formar una familia al mismo nivel que cualquier matrimonio heterosexual, el PP afirma que eso son uniones civiles. En 1997, el PP de Aznar, presentó en el Congreso de los Diputados una ley para regular las uniones civiles por medio de un contrato, que la oposición rechazó por no equiparar a esas parejas de hecho con los matrimonios. El entonces portavoz del PP en la Comisión Constitucional del Congreso, Jorge Trías, explicaba que la ley contemplaba todo tipo de convivencias...

Siguiendo la secuencia de Overton , desde hace tiempo que en algunos círculos académicos se viene estudiando el canibalismo. Su normalización está siendo promovida y aceptada al tiempo que, atendiendo a la secuencia Overton, ya estamos entrando en la fase de normalización. De eso ya se encargan algunos media . De entre ellos, el más escandaloso últimamente ha sido NewsWeek . Propuesta Los psicólogos Jared Piazza y Neil McLatchie de la Universidad Lancaster de Inglaterra han escrito un artículo titulado : "El canibalismo es común en el reino animal". D declaran que el canibalismo es ético y racional. Comentan que los reparos éticos y morales con el canibalismo son las actitudes de las personas, ya que a menudo están "anuladas por nuestros sentimientos de repulsión y asco". Argumentario La lógica fría académica, propone que No hay una razón lógica y racional por la que no debería permitirse el canibalismo para los humanos. Criaturas vivas d...

El gigante de la comida rápida Chick-fil-A anunció recientemente una revisión de sus políticas de donación que excluía a los grupos cristianos considerados "hostiles" a la causa LGBTQ+.  (NdR: La hostilidad ha sido declarada por el propio lobby simplemente porque mantienen principios éticos diferentes por el simple hecho de ser cristianos) El periódico Wall Street Journal informó sucintamente, " Chick-fil-A Concede ". Esta claudicación y traición a sus propios principios afecta a las empresas, estadounidenses o no, de tres maneras que tendrán consecuencias trágicas para toda la sociedad, sea americana o no. Se introduce la cobardía como parte de la política empresarial El deseo de ganancias no motivó a Chick-fil-A a ceder. Su base de clientes no tuvo problemas con su política actual. Sin embargo el miedo jugó un papel importante. Las empresas e instituciones estadounidenses han carecido durante mucho tiempo siendo la columna vertebral frente a la agenda so...

Mi problema son los -ISTAS. Es decir, aquellos que se creen superiores a mi y se atreven a ningunearme diciéndome que no se dirigir mi vida. Suelen arrogarse el poder de decidir por mi lo mejor para mi sin tenerme en cuenta ni respetarme. Liberticidas todos, en nombre de una libertad que me usurpan y que manipulan sin mi consentimiento. Así, un gato escaldado por los liberticidas deber de huir de los: Liberalistas porque en nombre de la libertad son en realidad enemigos declarados que no dudarán en acabar con las libertades de los más débiles enarbolando la bandera de la libertad... de los fuertes. Véase el caso paradigmático del PP en España en temas como el aborto o la colonización cultural infantil en las aulas por medio del lobby LGBTIJKMN. Lo peor es la perversión de las mentes en la que los propios afectados lucharán por defender lo que ellos creen que son sus libertades cuando en realidad no son más que las imposiciones de los fuertes. Así, el aborto se vende como movimiento...

Netflix se ha convertido en un ariete anticristiano. No solo respaldan la Agenda radical del Lobby Homosexual al promover programas y películas que fomentan el estilo de vida homosexual y transgénero ... sino que, coherentemente, permiten contenido en su plataforma que se burla y ataca las creencias cristianas. Este tipo de ataques no aparecen en contra de creencias más contrarias al espíritu liberal de la institución como el Islam o el ecopanteismo. Por ejemplo, Netflix presentó " Salute to Abortion " de Michelle Wolf, una obra de autodenominada "comedia", malvada en su esencia y antifamiliar que glorifica y fomenta el aborto. Y eso no es todo: Netflix acaba de anunciar una nueva serie animada, "Super Drags", un programa de animación para adultos donde 3 compañeros de trabajo gais llevan una doble vida. De noche defienden a la comunidad LGBTQ como fabulosas superheroínas drag queen. Obviamente el contenido animado no va dirigido a niños, pero el forma...

Tolerancia Según el diccionario, la tolerancia es el respeto a las opiniones de los demás, aunque no coincidan con las propias. La palabra proviene del latín tolerantĭa , que significa ‘cualidad de quien puede aguantar, soportar o aceptar’. La tolerancia implica el respeto hacia las ideas, prácticas o creencias de los demás, independientemente de que choquen o sean diferentes de las nuestras. Es decir, la tolerancia es el respeto , que significa veneración, reconocimiento o aceptación según el diccionario de la RAE, de las ideas de los demás. Y es aquí donde radica la falacia (falsedad que se muestra con forma de verdad, RAE dixit). Haciendo un paralelismo con el mundo de la informática, se podría decir que: La Tolerancia se dirige hacia el software de las personas, hacia lo inmaterial: lo que piensan, sus creencias, ideas, escala moral... El Respeto se dirige hacia el hardware de las personas: su parte física, corporal. Se respeta a los ancianos en virtud de la expe...

Esa es tu opinión Esta manida frase del manual del buen distractor me la suelen espetar de vez en cuando en alguna conversación. Esta aparentemente inocua frasecilla es un aguijón muy pequeño pero que encierra un gran veneno tras de si: La frase en si misma es una tautología. Es decir, es una verdad en si misma. Por su puesto que todo lo que yo diga puede ser entendido como una opinión. Incluso aunque diga que "el agua moja", en última instancia lo que estoy afirmando es que a mi me parece que "el agua moja". Afirmar que es mi opinión ni quita ni añade nada al debate que estamos manteniendo acerca de si el agua moja o no. En realidad, lo que se esconde detrás de esta frase es un alegato rayano en una argumentación " ad hominem ". Es decir, el objetivo es desviar el foco de atención de la argumentación a quien la emite y realizarle un cordón sanitario alrededor para que quede restringida al ámbito de quien la emite. Esto implica varias cosas: Se re...