Novus Ordo Seclorum - Annuit cœptis

Donald Trump, es presidente de un país soberano que está voluntariamente en la Organización Mundial de la Salud. Los USA son el 4% de la población mundial y aportan el 22% del presupuesto de la OMS. China y la India, que son el 18% de la población mundial cada uno, sólo aportan el 0.73% y no llega al 8% respectivamente a los fondos de la OMS . Sin embargo, los Think Tanks zurdos y sus voceros como Avaaz, change.org y demás repiten machaconamente el discurso/mantra de recoger firmas para forzar al malísimo de Trump por haber retirado sus fondos de la OMS en mitad de la pandemia. Recuerdo que la participación en la OMS es voluntaria. Propongo varias alternativas:  Que China pase a pagar el 22% de su presupuesto, dado el desaguisado que ha montado con su virus y el resto del mundo, que incremente en un 10% su aportación a la OMS para compensar a Trump. Ese sí que sería un buen revés y no desgallitar quejándose de lo malo que es Trump por no tomar una decisión que nos afe...

Experiencias como la del CoVid19 han puesto sobre la mesa nuestras flaquezas, no sólo económicas, sino productivas, organizativas y sobre todo estructurales. Los Mammones 1 que nos dirigen, en su afán de lucro propio, no han dudado en sacrificar nuestra libertad e independencia como pais en aras de su enriquecimiento. Han conseguido su riqueza a costa de empobrecer nuestra fortaleza. Pero lo peor no es nuestra pobreza material, sino sobre todo, nuestra pobreza en términos de resiliencia 2 . Lo peor no es que lo hayan hecho ellos, sino que han dispuesto una bestia apetecible que nosotros hemos ido alimentando. Lo peor es que la fuerza con la que la bestia nos apisona sale de nosotros mismos. Cómo lo han hecho Nos quedamos sin fábricas españolas Un vaquero recién salido de fábrica no cuesta más de 5 ó 6 euros.Hecho en China, todavía menos. ¿Dónde se iban los 100€ que costaba un vaquero en una tienda de moda?. Cuando una camisa hecha en Bangladesh o India o China o donde sea, n...

Llamadme conspiranoico, pero cuando el director de la cadena Ser dice que " Afortunadamente la SER fue previsora y se adelantó un par de semanas al estallido, adquiriendo ordenadores portátiles, y equipos técnicos que permitieran mantener la emisión en la peor de las circunstancias .", se está refiriendo, según sus propias palabras a una inversión en la que se adquirieron, entre otras "... 59 Quantum Lite a 2000 euros por equipo , 30 equipos Rdsi o IP a domicilio a 1000 euros, decenas de móviles equipados con Tie Line que cuesta cada uno más de 4500 € para el tratamiento de voz y 275 ordenadores portátiles que no bajará cada uno de 500€". Así, por lo bajo, sin contar actualizaciones de otros equipos ya existentes, y otras inversiones en servidores e infraestructuras no mencionadas de memoria por el director de la cadena, hace un total de 59 x 2000 = 120.000€ 30 x 1000 = 30.000€ 50 x 4500 = 225.000€ 275 * 500 = 137.500€ Total: 512.500€ ...

Recuerdo lo fantasiosos que éramos allá por el 2020 cuando se hacían planes para el 2030. ¡Horizonte 2030! decían replicando el lema del 2020! Hace ya 10 años de eso. ¡Quien nos los iba a decir! Hace ya diez años que surgió el CoVid-19, el virus de Wuhan, SARS-CoV-2 o como lo queráis llamar. ¡Cómo ha cambiado el mundo! Lo que para algunos parecía una simple gripe un poco más dura, no reveló todo su potencial hasta que lo tuvimos encima y lo fuimos descubriendo poco a poco. Lo duro del virus no era su letalidad, aunque esta no fuera despreciable. Enfermedades que no crean tanta alarma social como la neumonía, tienen letalidades del 10% mientras que el virus no llegaba ni a la tercera parte. Mucha gente sacó partido del bicho . Esta historia contnúa aquí .

Desde el Observatorio para la Libertad Religiosa y de Conciencia (OLRC) nos han compartido el siguiente análisis sobre la agenda del Gobierno, ralentizada, pero no detenida mientras estamos paralizados por la pandemia. Muchos de sus puntos afectan a la Libertad Religiosa y de Conciencia. Acuerdos "Progresistas" La Coalición "Progresista" entre socialistas y Unidas, ha emitido un documento de acuerdo en los que se indica textualmente en neolengua los siguientes puntos: 2.- DERECHOS SOCIALES, REGENERACIÓN DEMOCRÁTICA, CIENCIA E INNOVACIÓN 2.1.7.- La asignatura de religión será de carácter voluntario para los estudiantes, sin que haya una asignatura alternativa ni la nota sea computable a efectos académicos. 5.- NUEVOS DERECHOS Y MEMORIA DEMOCRÁTICA 5.1.- Derecho a muerte digna y regulación de la eutanasia. Daremos una respuesta jurídica, sistemática, equilibrada y garantista a las demandas sostenidas de la sociedad actual en relación con el fin...

Si bien nunca conoceremos a fondo las causas o el origen real de la amenaza del COVID-19 (1) , lo cierto es que este cisne negro le ha venido fenomenal mucha gente cuyos intereses han coincidido con la amenaza. Siguiendo la máxima latina del derecho romano Cui prodest? , se puede ver claramente todos los que han sacado partido del árbol caído para sus propios beneficios: Las élites económicas Teletrabajo Se ha generado el mayor experimento forzado de teletrabajo . En la agenda de deslocalización y globalización de sus actividades, el teletrabajo no sólo permite a los trabajadores no tener que desplazarse al trabajo, sino que además, la empresa se ahorra los gastos de calefacción, luz, limpieza, alquiler de más superficie de oficinas,... Cosdtes que asume el trabajador y se descuentan de la empresa, aumentando su eficiencia. Así mismo, una vez deslocalizado al trabajador, éste siempre se puede sustituir por otro más barato telelocalizado en otro país. El primer ejemplo de esto h...

Joseph P. Overton ,  nació en 4 de enero 1960 en South Haven, Míchigan. Murió de accidente de avión ultraligero en 2003. Su principal aportación fue el concepto de " Ventana de Overton " siendo vicepresidente del Centro Mackinac de Políticas Públicas . Qué es La Ventana Overton es un modelo para comprender cómo las ideas en la sociedad cambian con el tiempo e influyen en la política. El concepto central es que los políticos tienen un abanico limitado de ideas políticas que pueden apoyar. En general, solo aplican políticas que son ampliamente aceptadas en toda la sociedad como opciones políticas legítimas. Estas políticas son las que realmente se encuentran dentro de la ventana de Overton. Existen otras ideas políticas, pero los políticos corren el riesgo de perder el apoyo popular si defienden estas ideas. Estas políticas se encuentran fuera de la ventana de Overton. Quienes proponen políticas fuera de la ventana buscan persuadir o educar al público para que la ventan...