Pureza de sangre arco iris
¿Deberíamos los católicos o los protestantes o los budistas o los hinchas del Madrid o de la Juve impedir, allá donde estemos, que una compañía pueda ejercer su negocio en libertad de acuerdo con sus principios morales?
¿Se imaginan que no dejáramos abrir una empresa en el campus universitario porque está financiando a Planned Parenthood?¿Se imaginan que rompiéramos un acuerdo comercial con una empresa porque uno de sus directivos ha hecho un chascarrillo sobre la semana santa o las beatas?
Pues para el sindicato gay, esto no es suficiente. Hay que sobreactuar, hay que explicitar con
ostentación la adhesión al régimen. El sindicato gay debe recibir su
cuota de beneficios. Millones de euros perdidos por un
comentarios que potencialmente pudiera haber ofendido a un empleado de
la compañía.
Ciertamente
esto confirma que cada homosexualista, sea hetero o no, se acaba
convirtiendo en un guardian de las buenas costumbres en un puritanismo
gay capaz de ejercer de lobby y comisario político al más puro estilo
KGB allá donde se encuentre. Evangelistas capaces de cambiar los
cimientos de cualquier institución a la que se anclen.
Chick-fil-A
El jueves, seis miembros del Concejo Municipal de San Antonio rechazaron la inclusión de la franquicia Chick-fil-A del nuevo Acuerdo de Concesión de Alimentos, Bebidas y Bajos Comerciales para el aeropuerto.
"Con esta decisión, el Concejo Municipal reafirmó el trabajo que nuestra ciudad ha hecho para convertirse en un campeón de la igualdad y la inclusión", dijo el concejal Roberto Treviño sobre la votación.
Sobreactuando para que no se metan con ellos el lobby, espetó a rengñlón seguido: "San Antonio es una ciudad llena de compasión, y no tenemos espacio en nuestras instalaciones públicas para un negocio con un legado de comportamiento anti-LGBTQ"
El día anterior, el periódico digital Think Progress (https://thinkprogress.org) publicó documentos sobre impuestos que revelan que en 2017, la Fundación Chick-fil-A donó más de $ 1.8 millones en donaciones a organizaciones que han sido objeto de escrutinio con respecto a su postura respecto a los temas LGBTQ.
Más de $ 1.65 millones de esa contribución se otorgaron a la Fraternidad de Atletas Cristianos, que escribe en una "Declaración de Fe" en línea que cree que "el matrimonio es exclusivamente la unión de un hombre y una mujer", y cree que la "intimidad sexual" solo debe se expresará "dentro de [ese] contexto", según informa CBS News.
Por si fuera poco, en noviembre de 2018, la Rider University apareció en los titulares por rechazar una propuesta de los estudiantes que votó para llevar a Chick-fil-A al campus como una nueva opción de comida rápida, citando preocupaciones sobre las actitudes de la compañía hacia la comunidad LGBTQ.
La escuela dijo en una declaración que la opción de Chick-fil-A se eliminó "en base al historial de la compañía que se percibe ampliamente como contrario a la comunidad LGBTQ". Admitió que la medida podría ser percibida como una "forma de exclusión" pero la institución quería mantenerse "fiel a nuestros valores de inclusión".
Parece ser que Nivea rechazó el que parecían dos manos masculinas tocándose en el envase. Al parecer, un directivo de Nivea comentó que Nivea no hacía productos para gays en una conferencia con un grupo creativos de la agencia, uno de los cuales es homosexual. El memorando de FCB a sus empleados no hace alusión a este incidente.
A pesar de todo, el departamento de comunicación de Nivea mostró "...su preocupación por las acusaciones realizadas, ya que no reflejan los valores de Beiersdorf, Nivea y la de nuestros empleados a escala mundial. Ninguna forma de discriminación, directa o indirecta, es o será tolerada. Estamos firmemente comprometidos con la diversidad, el respeto mutuo, la igualdad de oportunidades y la tolerancia; esta postura y creencia se comparten y se viven en todo Beiersdorf”.
A estas palabras, el portavoz de Beiersforf añadió lo siguiente: “Somos una compañía internacional con más de 20.000 empleados de diferentes géneros, etnias, orientaciones, trayectorias y personalidades en todo el mundo. A través de nuestros productos, tocamos a millones de consumidores en todo el mundo todos los días. Conocemos y apreciamos la individualidad y diversidad que en todos los aspectos brinda inspiración y creatividad a la sociedad y a nosotros como compañía”.
Se imagina ustedes que se hubiera hecho un comentario del estilo de "Nivea no fabrica cremas para católicos". ¡Toma! Ni para protestantes, ni budistas, ni para aficionados del Real Madrid o de la Juve.
Si un empleado pudiera haber puesto en peligro un acuerdo de millones de euros con otra compañía, lo primero que habría hecho yo es advertirle de que está poniendo en peligro la operación, de persistir, le cambiaría de sección y si finalmente no encuentra su sitio en nuestra compañía, le invitaría a buscar su sitio donde lo encuentre. Pero ¿renunciar a este suculento pastel por una potencial ofensa?
Las declaraciones de Carmen Calvo, la vicepresidenta del Gobierno en funciones, lo han dejado muy clarito. El feminismo es de ellos, que es su producto, elaborado en las cocinas de sus logias y negando la entrada al primer converso advenedizo que quiera ponerse delante de ellos.
Atento Ciudadanos y resto de fachas. Que a nadie se le ocurra defender a las mujeres. Que las mujeres y los LGBTI+ son siervos de la gleba socialista y deben pleitesía y reverencia a sus amos.
Que no se equivoquen los siervos de amo.
Ahora se entiende por qué
La escuela dijo en una declaración que la opción de Chick-fil-A se eliminó "en base al historial de la compañía que se percibe ampliamente como contrario a la comunidad LGBTQ". Admitió que la medida podría ser percibida como una "forma de exclusión" pero la institución quería mantenerse "fiel a nuestros valores de inclusión".
Nivea
Otro caso reciente es el de la compañía Nivea. Carter Murray, CEO de FCB Global comunicó a través de un memorando interno a sus empleados la decisión de poner fin a la relación con Nivea. Parece ser que la relación entre ambas compañías experimentaba una tensión creciente desde 2017.Parece ser que Nivea rechazó el que parecían dos manos masculinas tocándose en el envase. Al parecer, un directivo de Nivea comentó que Nivea no hacía productos para gays en una conferencia con un grupo creativos de la agencia, uno de los cuales es homosexual. El memorando de FCB a sus empleados no hace alusión a este incidente.
A pesar de todo, el departamento de comunicación de Nivea mostró "...su preocupación por las acusaciones realizadas, ya que no reflejan los valores de Beiersdorf, Nivea y la de nuestros empleados a escala mundial. Ninguna forma de discriminación, directa o indirecta, es o será tolerada. Estamos firmemente comprometidos con la diversidad, el respeto mutuo, la igualdad de oportunidades y la tolerancia; esta postura y creencia se comparten y se viven en todo Beiersdorf”.
A estas palabras, el portavoz de Beiersforf añadió lo siguiente: “Somos una compañía internacional con más de 20.000 empleados de diferentes géneros, etnias, orientaciones, trayectorias y personalidades en todo el mundo. A través de nuestros productos, tocamos a millones de consumidores en todo el mundo todos los días. Conocemos y apreciamos la individualidad y diversidad que en todos los aspectos brinda inspiración y creatividad a la sociedad y a nosotros como compañía”.
Se imagina ustedes que se hubiera hecho un comentario del estilo de "Nivea no fabrica cremas para católicos". ¡Toma! Ni para protestantes, ni budistas, ni para aficionados del Real Madrid o de la Juve.
Si un empleado pudiera haber puesto en peligro un acuerdo de millones de euros con otra compañía, lo primero que habría hecho yo es advertirle de que está poniendo en peligro la operación, de persistir, le cambiaría de sección y si finalmente no encuentra su sitio en nuestra compañía, le invitaría a buscar su sitio donde lo encuentre. Pero ¿renunciar a este suculento pastel por una potencial ofensa?
Ciudadanos
Las declaraciones de Carmen Calvo, la vicepresidenta del Gobierno en funciones, lo han dejado muy clarito. El feminismo es de ellos, que es su producto, elaborado en las cocinas de sus logias y negando la entrada al primer converso advenedizo que quiera ponerse delante de ellos.
Atento Ciudadanos y resto de fachas. Que a nadie se le ocurra defender a las mujeres. Que las mujeres y los LGBTI+ son siervos de la gleba socialista y deben pleitesía y reverencia a sus amos.
Que no se equivoquen los siervos de amo.
Ahora se entiende por qué
- Las asociaciones hembristas no luchan a favor de las mujeres sino del partido que las lucra, que las creó y a las que les deben vasallaje.
- Los sindicatos anteponen los intereses del partido al de los obreros en caso de conflicto. De ahí que se inmiscluyan en manifestaciones de defensa de la mujer, trabaje por cuenta ajena, propia o en casa o del orgullo. Es lo que ellos mismos se denominan sindicatos de clase, que no obreros ni proletarios.
- Los grupos LGBTIJKM... atacan a los partidos políticos aunque sean sumisos a sus dictados si sus amos dictaminan que no son gays viejos.
Comentarios
Publicar un comentario
Deja aquí tus comentarios a esta entrada